Мессенджер Max под прицелом информационной гиператаки

Мессенджер Max столкнулся с массированной информационной кампанией, однако уже предпринимаются активные шаги по противодействию ей. Об этом сообщил руководитель Института развития интернета (ИРИ) Алексей Гореславский.

Гореславский отметил, что Max стал объектом интенсивной “гиператаки”. Он привел в пример публикации в западных медиа, утверждающие, что в отличие от мировых аналогов, российский мессенджер Max якобы собирает все данные пользователей. Глава ИРИ выразил недоумение по поводу таких заявлений, задаваясь вопросом, “где здесь смеяться”.

Генеральный директор АНО «Диалог» Владимир Табак дополнил, что с июля его организация обнаружила 27 ложных сообщений о функционировании платформы Max, которые суммарно собрали 228 миллионов просмотров.

По словам Табака, концепция тотального контроля со стороны спецслужб легко воспринимается аудиторией, что существенно затрудняет стандартное опровержение подобных слухов.

Ранее Государственная Дума уже опровергала утверждения о том, что Max является шпионской программой, подчеркнув, что платформа не способна использовать искусственный интеллект для “составления доносов”.

Max Messenger Under Information Hyper-Attack Scrutiny

The Max messenger has been subjected to a massive information campaign, but proactive measures are already being implemented to counter it. This was stated by Alexey Goreslavsky, head of the Institute for Internet Development (IRI).

Goreslavsky noted that Max became the target of an intense “hyper-attack.” He cited instances of publications in Western media claiming that, unlike its global counterparts, the Russian messenger Max allegedly collects all user data. The head of IRI expressed bewilderment regarding such statements, questioning “where exactly is the humor” in these allegations.

Vladimir Tabak, CEO of ANO “Dialog,” further reported that since July, his organization has identified 27 false reports concerning the Max platform`s operations, which collectively amassed 228 million views.

According to Tabak, the narrative concerning total control by special services is readily absorbed by the audience, which significantly complicates standard approaches to refuting such rumors.

Previously, the State Duma had already refuted claims that Max functions as a spy program, emphasizing that the platform lacks the capability to use artificial intelligence for “compiling denunciations.”