Идея экранизировать такое монументальное произведение, как «Потерянный рай» Джона Мильтона, с помощью искусственного интеллекта, предложенная соавтором «Криминального чтива» Роджером Эйвери, вызывает серьёзные сомнения в своей жизнеспособности и уместности.
Исторически сложилось так, что произведения, считавшиеся «неэкранизируемыми», нередко находили своё успешное воплощение на большом экране. Яркими примерами служат «Властелин колец», который после неудачных попыток был блестяще адаптирован Питером Джексоном, или «Дюна». Хотя версия Дэвида Линча 1984 года потерпела неудачу, несмотря на именитого режиссёра, современная экранизация Дени Вильнёва 2021 года доказала, что даже столь сложный материал может быть представлен как шедевр кинематографического искусства благодаря сдержанности и грандиозному масштабу.
Однако «Потерянный рай» Мильтона представляет собой особую категорию. Эта эпическая поэма XVII века, пронизанная глубоким религиозным смыслом, одновременно является произведением настолько буйным и оригинальным, что её сложно отнести исключительно к жанру фэнтези, но и сохранить её в полной мере при «пуританском» подходе также затруднительно. Поэма содержит в себе драмы больше, чем вся кинематографическая вселенная Marvel, заключённой в каждой строке её громогласного ямбического пентаметра, бросающего вызов самому Богу.
Теперь же Роджер Эйвери, известный по работе над «Криминальным чтивом» и режиссурой таких фильмов, как «Голод» и «Правила притяжения», планирует воплотить эту поэму на большом экране, используя возможности искусственного интеллекта. Учитывая уникальность и художественную глубину «Потерянного рая», возникает вопрос: может ли технология, лишённая истинного человеческого понимания нюансов, эмоций и духовных поисков, справиться с подобной задачей и создать произведение, достойное оригинала?
English Translation
An AI Version of Milton’s Paradise Lost is Fundamentally Unworthy of One of the Great Works of Art
The idea of adapting such a monumental work as John Milton’s “Paradise Lost” using artificial intelligence, proposed by “Pulp Fiction” co-writer Roger Avary, raises serious doubts about its feasibility and appropriateness.
Historically, works considered “unfilmable” have often found successful cinematic interpretations. Notable examples include “The Lord of the Rings,” which, after initial failed attempts, was brilliantly adapted by Peter Jackson, and “Dune.” While David Lynch’s 1984 version was a failure despite its acclaimed director, Denis Villeneuve’s 2021 adaptation proved that even such complex material can be presented as a masterpiece of cinematic art through restraint and grand scale.
However, Milton’s “Paradise Lost” represents a unique category. This 17th-century epic poem, imbued with profound religious meaning, is simultaneously a work so riotous and original that it’s difficult to classify it purely as fantasy, yet also challenging to preserve in its entirety with a “puritanical” approach. The poem contains more drama than the entire Marvel Cinematic Universe, encapsulated within every line of its thundering, God-baiting iambic pentameter.
Now, Roger Avary, known for his work on “Pulp Fiction” and directing films like “Killing Zoe” and “The Rules of Attraction,” plans to bring this poem to the big screen using the power of artificial intelligence. Considering the unique nature and artistic depth of “Paradise Lost,” the question arises: can technology, lacking true human understanding of nuances, emotions, and spiritual quests, handle such a task and create a work worthy of the original?